Czy doszło do oszustwa przy głosowaniu nad Turkowskim Budżetem Obywatelskim?

Oświadczenie w sprawie Budżetu Obywatelskiego Miasta Turek nie daje odpowiedzi czy głosowanie było uczciwe i czy niedoszło do naruszenia prawa podczas głosowania w I edycji BO. Burmistrz jak zwykle zamiast rzeczowej odpowiedzi, próbuje zasłonić się oświadczeniem firmy ADVERTpro.co oraz przerzucić odpowiedzialność na osoby powołane przez niego do Zespołu ds. realizacji Budżetu Obywatelskiego. To taka swoista „spychologia”, którą burmistrz Antosik nie po raz pierwszy stosuje w swojej publicznej działalności, zgodnie z zasadą „to nie ja, to on czy oni”.

W ten sposób burmistrz próbuje odwrócić uwagę od istoty sprawy, która sprowadza się do sprawdzenia adresów IP komputerów, z których pochodziły głosy oddane w ostatnim dniu głosowania (piątek – 30.06.2017r.), nad poszczególnymi projektami zgłoszonymi do Budżetu Obywatelskiego (1 121 kart) – tak, aby wykluczyć możliwość jakiegokolwiek potencjalnego oszustwa podczas oddawania głosów z poszczególnych adresów IP komputerów, np. poprzez trzykrotne bezprawne wykorzystanie nr PESEL oraz imienia i nazwiska danej osoby lub większej liczby osób, które rzekomo oddały głos bez ich zgody, przez wielokrotne głosowanie przez tego samego użytkownika danego adresu IP komputera, a więc z naruszeniem ustawy o ochronie danych osobowych, a co się z tym wiąże wypaczenia idei I edycji Turkowskiego Budżetu Obywatelskiego.

Innymi słowy, chodzi o sprawdzenie uczciwości głosowania i jego zgodności z obowiązującym prawem, tzn. czy w dniu 30.06.2017 r., jeden użytkownik danego adresu IP wielokrotnie głosował przy użyciu komputera, wykorzystując w sposób nielegalny dane osobowe, co mogło doprowadzić do kradzież tożsamości (ściślej fałszerstwa tożsamości, tj. celowego używania danych osobowych innej osoby, np. imienia i nazwiska, numeru PESEL, najczęściej w celu osiągnięcia korzyści majątkowej), polegającej na wykorzystaniu cudzych danych osobowych w celu dokonania oszustwa.

Jak wynika z powyższego oświadczenia UM Turek, nie ma przeszkód natury technicznej, wręcz odwrotnie istnieje możliwość techniczne, aby bardzo szczegółowo wyjaśnić kwestie budzące powyższe  wątpliwości, gdyż każda karta głosującego posiadała szczegółowe informacje dotyczące daty i godziny złożenia głosu oraz adresu IP komputera, z którego głos lub znaczna liczba głosów została oddana.

W ocenie Zarządu TS, jedynie brak chęci ze strony burmistrza stanowi przeszkodę do wyjaśnienia i udzielenia odpowiedzi

– Czy w dniu 30.06.2017 r., z jednego adresu IP komputera zostały wielokrotnie oddane głosy z bezprawnym wykorzystaniem cudzych danych osobowych, tak aby osiągnąć korzyść w postaci sięgnięcia po publiczne pieniądze na realizację projektu z Budżetu Obywatelskiego?

Jeżeli tak, to

– Jak duża liczba głosów z 1 121 przesłanych kart została oddana w ten sposób z jednego adresu IP komputera? oraz

Kto jest użytkownikiem adresu IP komputera, z którego wielokrotnie zostały oddane głosy w dniu 30.06.2017 r.?

Czy użytkownik takiego adresu IP komputera, z którego wielokrotnie zostały oddane głosy z wykorzystaniem danych osobowych danej osoby lub większej liczby osób, dopełnił obowiązki, które nakłada ustawa o ochronie danych osobowych na takiego administratora danych osobowych?

Zarząd TS, wyjaśnia, że chodzi o sprawdzenie wielokrotnego oddania głosów oraz realizacji obowiązku przetwarzania danych osobowych zgodnie z prawem, przez danego użytkownika adresu IP komputera, tzn. czy nie doszło do oszustwa.

Zdaniem Zarządu TS, w II edycji Turkowskiego Budżet Obywatelski, aby uniknąć tego rodzaju sytuacji,  należy wprowadzić zapis do regulaminu Budżetu, który wyeliminuje możliwość oszustwa przez wielokrotne oddawanie głosów z jednego adresu IP komputera, tzn. uznać głosy oddane w ten sposób za głosy nieważne, które nie będą brane pod uwagę przy końcowym podliczaniu głosów. Wprowadzenie możliwość unieważniania głosu, więc i wielokrotnego głosowania z jednego adresu IP komputera, ograniczy możliwości manipulacji wynikami głosowania przez osoby nieuczciwe.

Zarząd TS, mając na uwadze powyższe wątpliwości, ponownie publicznie wzywa burmistrza Antosika, do wyjaśnienia czy faktycznie doszło do naruszenia prawa podczas głosowania w I edycji Turkowskiego Budżetu Obywatelskiego. Czy jednak burmistrz to uczyni ?

Zarząd Koła Miejskiego w Turku
Towarzystwa Samorządowego