Władysławów. Sesja tak nadzwyczajna, że aż tajna?
W czwartek, 5 lipca odbyła się sesja nadzwyczajna Rady Gminy Władysławów. Sesja była tak nadzwyczajna, że aż tajna? Bowiem, jak głosi wieść gminna mało kto o niej wiedział. Co prawda próżno było szukać na ten temat jakiejkolwiek informacji na oficjalnej stronie internetowej gminy, ale w ostatniej chwili znalazła się w Biuletynie Informacji Publicznej. Druga sprawa, że tylko nieliczni zaglądają na BIP i umieją się po nim „poruszać”. Co było zatem powodem zwołania sesji nadzwyczajnej?
Czwartkowa sesja została zwołana w trybie nadzwyczajnym. W takim przypadku przewodnicząca Krystyna Michalak zobowiązana była podać tylko radnym informację o sesji wraz z porządkiem obrad. Za to mieszkaniec gminy, który chciałby w niej uczestniczyć nie miał już takiej możliwości, bo o niej po prostu nie wiedział. Informacja o zwołanej na późne popołudnie sesji pojawiła się w ostatniej chwili tylko na stronie BIP (poprzednie zawiadomienia były zamieszczane również na stronie internetowej Władysławowa (notabene ogłoszenie o sesji nadzwyczajnej datowane jest na 03.04.2018!). I być może w związku z tym co niektórzy doszukują się ukrytych intencji.
Co uchwalono na sesji?
W porządku obrad znalazł się tylko jeden punkt merytoryczny – zmiany w budżecie Gminy Władysławów na rok 2018. Na sesji dokonano zwiększenia dochodów budżetu oraz wydatków o kwotę 1 149 349,83 zł. Wydatki majątkowe wzrosły z kwoty 3 965 349,99 zł do 4 968.207,99 zł.
939 858 zł to środki jakie zostały przekazane przez wojewodę na realizację zadania ,,Przebudowa drogi gminnej w miejscowości Russocice wraz z chodnikami z odwodnieniem”. Musiały więc być wpisane do budżetu. Jednakże do planu po stronie wydatków wpisano również kwotę 40 000 zł na ,,Budowę chodnika na ul. Jana Pawła II w Wyszynie”, czyli do zabezpieczonych już 250 000 zł dołożono kilkadziesiąt tysięcy. Czy teraz już na chodnik wystarczy? Ponadto wprowadzono także niewielką sumę 3 000 zł na „Wyprofilowanie i utwardzenie destruktem asfaltowym drogi w msc. Międzylesie”. Łączna wartość tych zadań wyniosła 982 858 zł.
Uchwała został podjęta jednogłośnie.
