TS: Czy miasto Turek zasługuje na tak słabego burmistrza?

Dopięliśmy  swego

Po wielokrotnych publikacjach Zarządu Towarzystwa Samorządowego informujących szeroką opinię publiczną o możliwych matactwach przy głosowaniu nad wnioskami do Turkowskiego Budżetu Obywatelskiego, mieszkaniec Dobrej, Burmistrz Turku Pan Romuald Antosik, przestraszył się odpowiedzialności i prawdopodobnie złożył doniesienie do prokuratury, aby pod naporem społecznej krytyki wywiązać się z obowiązku, który na nim ciążył.

Należy jednak zadać stanowcze pytania:

Dlaczego tak późno?

Dlaczego jako organizator głosowania mając dostęp do danych z głosowania nie przeprowadził postępowania wyjaśniającego we własnym zakresie, co więcej zaangażował firmę zewnętrzną, aby sprawę prawdopodobnego matactwa wyciszyć?

Dlaczego dotychczas nie odpowiedział na publicznie postawione już w lipcu, sierpniu br., pytania Zarządu Towarzystwa Samorządowego w sprawie możliwych matactw przy głosowaniu nad budżetem partycypacyjnym?

Pragniemy jednocześnie uspokoić burmistrza Antosika, że jakoby nie znalazł się nikt odważny, aby sprawą wyjaśnienia prawdopodobnego matactwa i wykorzystania danych osobowych innych osób bez ich zgody z naruszeniem prawa zainteresować odpowiednie organy.

Zarząd Towarzystwa Samorządowego uchwałą numer 46/2017 z 12 września br., postanowił zwrócić się o wyjaśnienie sprawy prawdopodobnego matactwa do odpowiednich organów. Przypuszczamy, że ta wymuszona i spóźniona reakcja burmistrza spowodowana jest właśnie w/w uchwałą.

Nadal aktualne pozostaje pytanie: Czy miasto Turek zasługuje na tak słabego burmistrza?

Jeśli jednak przypuszczalne matactwa przy głosowaniu nad budżetem obywatelskim wobec braku reakcji burmistrza się potwierdzą, należy zadać kolejne pytanie. Czy odwołać burmistrza w referendum?

Zarząd Koła Miejskiego w Turku
Towarzystwa Samorządowego