Powiat mówi „nie” dla rozbudowy drogi Tuliszków – Słodków?
Mieszkańcy, którzy przeczytają uchwałę Zarządu Powiatu Tureckiego, mogą przecierać oczy ze zdumienia. Samorządowcy wydali bowiem negatywną opinię dla rozbudowy drogi krajowej nr 72 na odcinku Tuliszków – Słodków. Na pierwszy rzut oka wygląda to tak, jakby powiat był przeciw najważniejszej inwestycji drogowej w powiecie.
22 maja Zarząd Powiatu Tureckiego podjął uchwałę, w której negatywnie zaopiniował inwestycję pod nazwą Rozbudowa drogi krajowej nr 72 na odcinku Tuliszków – Słodków.
Sama treść uchwały może wywoływać niemałe zdziwienie. W końcu mowa o inwestycji, na którą mieszkańcy czekają od lat. Droga krajowa nr 72 jest najważniejszą trasą w powiecie tureckim, a jej przebudowa ma poprawić bezpieczeństwo kierowców, pieszych i mieszkańców okolicznych miejscowości.
Wrażenie jest jedno: powiat jest przeciw
Przeciętny mieszkaniec, który przeczyta jedynie sentencję uchwały, może dojść do prostego wniosku: Zarząd Powiatu Tureckiego nie chce rozbudowy DK72.
Takie wrażenie jest tym bardziej naturalne, że dokument nie pozostawia pola do interpretacji – opinia jest negatywna. W czasach, gdy większość osób zapoznaje się jedynie z nagłówkami lub najważniejszymi fragmentami dokumentów, przekaz jest bardzo prosty: starostowie powiedzieli inwestycji „nie”.
Zarząd powiatu zarzuca Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) braki formalne we wniosku. Chodziło o brak analizy powiązań z innymi drogami publicznymi oraz brak określenia zmian w istniejącej infrastrukturze.
Czy chodziło o opóźnienie procedury rozbudowy drogi Tuliszków – Słodków?
To właśnie ten element budzi największe pytania. Trudno bowiem wyobrazić sobie, aby Zarząd Powiatu Tureckiego rzeczywiście był przeciwny inwestycji, która ma poprawić bezpieczeństwo mieszkańców i stan najważniejszej drogi w powiecie.
Pojawia się więc pytanie, czy wydanie negatywnej opinii miało jedynie charakter formalny, czy też było próbą wywarcia presji na inwestorze i wydłużenia procedury.
Zamiast pozostawić sprawę bez uwag, zdecydowano się jednak na przyjęcie uchwały negatywnej.
Uchwała nie zatrzyma rozbudowy drogi DK 72
Najbardziej zaskakujące jest jednak to, że cała decyzja prawdopodobnie nie będzie miała większego znaczenia dla dalszych losów inwestycji. Przepisy wymagają od GDDKiA uzyskania opinii samorządów przed złożeniem wniosku o wydanie decyzji ZRID (Zgoda na Realizację Inwestycji Drogowej). Nie ma jednak obowiązku, aby opinia była pozytywna.
Oznacza to, że inwestor otrzymał wymagany dokument i może procedować dalej. GDDKiA uzupełni brakujące analizy (powiązań dróg i zmian infrastruktury) i włączy je bezpośrednio do pełnego projektu budowlanego, który złoży do Wojewody. Negatywna opinia powiatu zostanie wpięta do akt jako „odhaczony” punkt procedury i sprawa potoczy się dalej bez żadnych przestojów.
Ostateczną decyzję w sprawie wydania ZRID dla rozbudowy drogi Tuliszków – Słodków podejmie Wojewoda Wielkopolski, który nie jest związany stanowiskiem Zarządu Powiatu.
Niepotrzebny sygnał dla mieszkańców?
Trudno nie odnieść wrażenia, że wysłano mieszkańcom bardzo niefortunny sygnał. Negatywna opinia wobec inwestycji drogowej tak ważnej dla bezpieczeństwa i rozwoju powiatu może zostać odebrana jako sprzeciw wobec samego przedsięwzięcia.
A skoro sama uchwała najprawdopodobniej nie wpłynie na wydanie decyzji ZRID, to tym bardziej rodzi się pytanie, czy warto było tworzyć sytuację, która dziś budzi tyle zdziwienia i niepotrzebnych wątpliwości.
W takiej sytuacji może pojawić się także znacznie poważniejsze pytanie: czy starostowie i członkowie zarządu powiatu aby na pewno rozumieją treść uchwał, które podejmują?
