BlogGospodarkam. TurekTemat dniaTuliszkówWładysławów

Kolej do Turku należy budować przez Tuliszków, a nie przez Władysławów

Na łamach Przeglądu Konińskiego ukazało się stanowisko PKP Polskich Linii Kolejowych dotyczące budowy linii kolejowej Konin – Turek. Zwróciłem uwagę na najistotniejsze fragmenty, które przytoczyłem w swoich social media i które tutaj przytaczam. Ponadto od siebie dodaję argumenty przeciwko budowie kolei przez Władysławów.

PKP Polskie Linie Kolejowe prostują manipulacje przeciwników kolei, chociaż wprost nie odnoszą się do protestujących. O stanowisku PKP można przeczytać w Przeglądzie Konińskim.

I tak według PKP PLK:

Po pierwsze: liczba pasażerów

👉 1350 na dobę przy wyjeździe z Turku,

👉 1850 na dobę przy wjeździe do Konina

Podawałem te dane kilka dni temu w nagranym filmiku, prostując manipulacje przeciwników kolei, którzy uparcie mówili o liczbie pasażerów poniżej 1 tys.

Po drugie: liczba kolizji linii kolejowej z budynkami mieszkalnymi

Wg najnowszych dostępnych zdjęć satelitarnych zidentyfikowano kolizję jedynie z 7 budynkami mieszkalnymi, w tym tylko z 1 budynkiem mieszkalnym na terenie powiatu konińskiego. A to z Konina i Brzeźna dochodzą najgłośniejsze protesty.

👉 1 kolizja z budynkiem mieszkalnym na terenie powiatu konińskiego

👉 6 kolizji na terenie powiatu tureckiego

Po trzecie: korekta przebiegu linii

👉 PKP PLK nie wyklucza niewielkich korekt przebiegu linii kolejowej (chodzi głównie o uniknięcie kolizji z budynkami mieszkalnymi).

👉 Szczegółowe rozwiązania zostaną określone na etapie przygotowania dokumentacji projektowej.

👉 Na etapie procedowania decyzji środowiskowej „zostaną przeprowadzone i rzetelnie udokumentowane konsultacje społeczne. W miarę możliwości uwzględnione zostaną głosy mieszkańców”.

Pisałem już o tym wcześniej, ale powtórzę:
wg mnie taka korekta jest potrzebna w Tuliszkowie oraz w Słodkowie.

———

Poniżej podam od siebie argumenty przeciwko budowie linii przez Kramsk i Władysławów.

Główne mankamenty linii przez Władysławów

Po pierwsze: Lokalizacja stacji końcowej Turek

👉 Stacja kolejowa nie byłaby w granicach administracyjnych miasta Turek, ale na terenie gminy wiejskiej (Obrębizna, Szadów Pański).

👉 w praktyce taka lokalizacja uniemożliwiałaby w przyszłości rozbudowę linii kolejowej w kierunku na Łódź lub w kierunku na Kalisz!

Po drugie: droższe utrzymanie połączeń kolejowych

👉 z linii przez Władysławów by korzystało blisko o połowę mniej pasażerów niż z linii przez Tuliszków.

👉 połączenia regionalne realizowane przez Koleje Wielkopolskie są dotowane przez Samorząd Województwa Wielkopolskiego. Mniej pasażerów oznacza konieczność większego dofinansowania przez Urząd Marszałkowski w Poznaniu. I głównie z tego powodu marszałek Marek Woźniak postawił na linię przez Tuliszków.

Po trzecie: dłuższy czas przejazdu do Konina i Poznania

👉 linia przez Władysławów do Konina, a tym samym do Poznania jest dłuższa niż linia przez Tuliszków. Tym samym czas dojazdu wydłuża się o kilkanaście minut.

Dariusz Młynarczyk

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

4 × 1 =