Ranking GUS. Radny wychwala burmistrza, ale ma ku temu wystarczające powody?
GUS opracował ranking Inwestycje unijne w latach 2014-2020. Zestawienie dotyczy wszystkich projektów realizowanych na terenie danej gminy czy miasta, a więc podaje środki pozyskane tak przez samorząd, jak i przez przedsiębiorców, przez organizacje pozarządowe, itp.
Wszystkie gminy w Polsce skorzystały w tym okresie z dobrodziejstwa Unii Europejskiej. Wszelkiego rodzaju rankingi, zestawienia pozyskania środków unijnych bardzo często są wykorzystywane do koloryzowania rzeczywistości. Nie ustrzegł się tego jeden z radnych miejskich, który na swoim profilu w portalu społecznościowym zaczął wychwalać burmistrza zestawiając wielkość środków jaka trafiła do miasta Turek z kwotami jakie trafiły do gmin powiatu tureckiego.
Być może w błąd go wprowadził tytuł artykułu opublikowany na jednym z lokalnych portali, który to tytuł mógł sugerować, że chodzi o środki pozyskane przez gminy.
Należy też pamiętać, że w zestawieniu GUS nie wzięto pod uwagę funduszy z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich (PROW). A z tego programu gro środków czerpią gminy wiejskie i miejsko-wiejskie. Także gminy z powiatu tureckiego pozyskiwały środki z PROW i to na milionowe inwestycje.
Dlatego błędem jest porównywanie miasta Turek z gminami powiatu na podstawie przywołanego rankingu GUS. To zestawienie daje jakiś ogląd, ale nie jest to całościowy i pełny obraz wykorzystania funduszy europejskich w latach 2014-2020. Istotne też jest, że ranking dotyczy wszystkich projektów realizowanych na terenie danej gminy czy miasta, a więc podaje środki pozyskane tak przez samorząd, jak i przez przedsiębiorców, przez organizacje pozarządowe, itp.
Ranking GUS – Inwestycje unijne w latach 2014-2020
Dane GUS dotyczą wszystkich projektów realizowanych na terenie danej gminy czy miasta; nie należy ich utożsamiać wyłącznie z projektami realizowanymi przez samorząd. Podane liczby odnoszą się do podpisanych umów o dofinansowanie projektów unijnych i uwzględniają koszty niekwalifikowalne. … w zestawieniu nie wzięto pod uwagę Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich (PROW) i PO RYBY – czytamy w serwisie samorządowym PAP
Ranking GUS – wybrane miasta powiatowe w Wielkopolsce
| MIASTA POWIATOWE | MLN zł | MIASTA PREZYDENCKIE | MLN zł | WOJ. ŁÓDZKIE | MLN zł | ||
| Jarocin | 377,6 | Gniezno | 809,2 | Poddębice | 138,2 | ||
| Oborniki | 306,2 | Kalisz | 553,6 | Uniejów | 232,7 | ||
| Kościan | 224,2 | Konin | 543,8 | Sieradz | 129,0 | ||
| Września | 196,1 | Ostrów Wlkp. | 246,2 | Zduńska Wola | 150,7 | ||
| Środa Wlkp. | 188,3 | ||||||
| Kępno | 168,2 | ||||||
| Grodzisk Wlkp. | 157,0 | ||||||
| Wągrowiec | 153,1 | ||||||
| Rawicz | 152,4 | ||||||
| Chodzież | 144,4 | ||||||
| Wolsztyn | 139,2 | ||||||
| Szamotuły | 138,1 | ||||||
| Turek | 125,5 | ||||||
| Koło | 87,7 |
W kwocie 125,5 mln zł, jaką zainwestowano na terenie miasta, główną pozycję zajmuje modernizacja oczyszczalni ścieków. Na ten projekt PGKiM pozyskało ponad 41 mln zł dofinansowania unijnego. To jest autentyczny sukces PGKiM. Przedsiębiorcy mający swoją siedzibę w Turku również pozyskali kilkanaście milionów dofinansowania, jeśli nie więcej. Ze środków zewnętrznych sfinansowano pierwszy, rozpoznawczy odwiert geotermalny. W kwocie 125,5 mln zapewne mieszczą się też projekty samorządu powiatowego realizowane w mieście.
Miasto Turek jako samorząd w okresie 2014-2020 ponad milionowe dofinansowanie pozyskało na dwa projekty: na fotowoltaikę (5,15 mln) oraz w bieżącym roku na rewitalizację parku (12 mln). Samorząd miasta pozyskał dofinansowanie na bardzo wiele mniejszych projektów.


