Duda przed Trzaskowskim i Hołownią. Analiza wyników w mieście, powiecie i subregionie

W I turze wyborów prezydenckich w skali kraju zdecydowanie wygrał Andrzej Duda przed Rafałem Trzaskowskim i Szymonem Hołownią. W Wielkopolsce wschodniej można zauważyć prawidłowość, że w wyborach prezydenckich elektoraty PSL i SLD „odpłynęły” głównie, tak w mieście jak i w powiecie, do Szymona Hołowni i Rafała Trzaskowskiego. PiS (Andrzej Duda) nieznacznie zwiększył wynik względem wyborów z 2019 roku.

W niedzielę odbyła się I tura wyborów prezydenckich. Wystartowało w niej 11 kandydatów. Zdecydowanie najlepszy wynik osiągnął Andrzej Duda (PiS), na którego głosowało 43,50% obywateli (8,450 mln). Na drugim miejscu uplasował się Rafał Trzaskowski (PO), którego poparło 30,46% wyborców (5,917 mln). Na trzeciego w prezydenckim wyścigu Szymona Hołownię głos oddało 13,87% głosujących (2,693 mln). W wyborach rekordowa była frekwencja, która wyniosła 63,97%.

A jakie wyniki padły w mieście, powiecie i subregionie?

Wielkopolska wschodnia od wielu lat uchodzi za bastion PiS w województwie. Powiaty koniński, kolski i turecki były przyczółkiem partii J. Kaczyńskiego w ekspansji na Wielkopolskę. W I turze wyborów prezydenckich PiS ponownie potwierdziło swoją supremację na scenie politycznej w tym subregionie.

Wyniki I tury w powiatach Wielkopolski wschodniej

Jak można zauważyć rozkład głosów na poszczególnych kandydatów w powiatach Wielkopolski wschodniej praktycznie nie różnił się. Wyniki osiągnięte w powiatach różnią się naprawdę niewiele. Andrzej Duda najlepszy wynik osiągnął w powiecie konińskim. Rafał Trzaskowski najlepiej wypadł w powiecie tureckim. Szymon Hołownia z kolei najwyższy wynik osiągnął w powiecie kolskim.

Wyniki I tury w miastach powiatowych subregionu

Porównując wyniki w miastach powiatowych Wielkopolski wschodniej zauważyć można, iż kolejność kandydatów została zachowana poza jednym wyjątkiem (w miastach R. Biedroń zamienił się miejscami z W. Kosiniakiem-Kamyszem). W zasadzie nie ma różnic w poszczególnych stolicach powiatów w wynikach kandydatów z miejsc 3-6.

Jedyna istotna różnica to wyniki Andrzeja Dudy i Rafała Trzaskowskiego w samym Koninie. Zadziałała tutaj ogólnopolska prawidłowość, że im większe miasto tym lepszy wynik uzyskuje kandydat PO kosztem kandydata PiS. Niemniej wynik Rafała Trzaskowskiego nie jest specjalnie wyraźnie lepszy w Koninie niż w Kole czy Turku. Należy przede wszystkim podkreślić, że także w stolicy subregionu wygrał prezydent Duda. To o tyle jest niespodzianką, gdy przypomni się fakt, że w Koninie urząd prezydenta miasta piastuje samorządowiec z Platformy Obywatelskiej.

Wyniki w Turku i Kole są bardzo bliskie rezultatom osiągniętym w skali kraju.

Kto zyskał, kto stracił od jesieni 2019

W zasadzie nie powinno porównywać się wprost wyników wyborów prezydenckich z wyborami parlamentarnymi. Tym bardziej, iż jesienią 2019 r. w wyborach nie startowała ekipa Szymona Hołowni. Jednak dla wykazania, że między powiatami Wielkopolski wschodniej nie ma większych różnic jeśli chodzi o poparcie polityczne, to można pokusić się o takie zestawienie. Każdy z pozostałych 5 analizowanych kandydatów reprezentuje przecież ugrupowanie, które w wyborach parlamentarnych w 2019 r. brało udział.

Powiat turecki i miasto Turek

Można zauważyć prawidłowość, że w wyborach prezydenckich elektoraty PSL i SLD „odpłynęły” głównie, tak w mieście jak i w powiecie, do Szymona Hołowni i Rafała Trzaskowskiego. W powiecie nieznacznie, bo o 1,5% wzmocnił się Andrzej Duda (PiS).

Taką samą tendencję można zauważyć w powiatach kolskim i konińskim. Większe straty PSL w powiecie tureckim niż w dwóch pozostałych powiatach wynikają z tego, iż w 2019 rewelacyjny wynik w naszym powiecie zrobiła Anna Majda startująca z listy koniczynek

Powiat kolski i miasto Koło

Powiat koniński i miasto Konin

Dariusz Młynarczyk