Jerzy Wesołowski triumfuje. Kolejna przegrana w sądzie burmistrza Turku
Przypominamy, że 31 stycznia 2017 r., Sąd Rejonowy w Turku I Wydział Cywilny wydał wyrok (Sygnatura akt IC 863/15), oddalający w całości pozew Romualda A. – Burmistrza Miasta Turku złożony w dn. 22 grudnia 2015 r., przeciwko Jerzemu Wesołowskiemu o zapłatę 2000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.
Sąd I instancji w uzasadnieniu m.in. wskazał, że potwierdziły się przypadki naruszenia praw pracowniczych wobec pracowników Urzędu Miejskiego w Turku. Naruszenia te zostały stwierdzone przez Państwową Inspekcję Pracy podczas kontroli przeprowadzonej w Urzędzie Miejskim Turku w czerwcu 2015 r. Informację o wynikach tej kontroli, o kierowaniu Urzędem Miejskim w Turku w sposób powodujący patologiczne sytuacje, Jerzy Wesołowski przekazał opinii publicznej za pośrednictwem mediów. Jerzy Wesołowski działał w imieniu Komisji MOZ NSZZ „Solidarność” przy Starostwie Powiatowym w Turku, obejmującej swoim działaniem również Urząd Miejski Turku.
Od powyższego wyroku Sądu I instancji, Romualda A. – Burmistrz Miasta Turku złożył apelację. W piątek 28 kwietnia br., Sąd Okręgowy w Koninie I Wydział Cywilny wydał wyrok (Sygnatura akt I Ca 132/17) w przedmiotowej sprawie.
Sąd II instancji oddalił w całości apelację Romualda A. – Burmistrz Miasta Turku. Wyrok Sądu Rejonowego w Turku I Wydział Cywilny z 31 stycznia 2017 r. został utrzymany w mocy.
W ustnym uzasadnieniu Sąd Apelacyjny m.in. wskazał, że Jerzy Wesołowski korzystał ze swobody wypowiedzi, w granicach uprawnionej krytyki, a jego działanie nie było bezprawne. Zamieszczone przez niego w mediach informacje nie wykraczały poza dozwoloną krytykę osób publicznych, a zatem nie naruszył więc dóbr osobistych Romualda A. – Burmistrza Miasta Turku. Burmistrz Romuald A. będąc osobą publiczną musi liczyć się z krytyką podejmowanych działań. Związki zawodowe, których zadaniem jest działanie na rzecz pracowników, są uprawnione do takiej krytyki. Przeprowadzone postępowanie sądowe wykazało, że za sprawą Romualda A. – Burmistrza Miasta Turku w Urzędzie Miejskim Turku nie działo się dobrze. Sąd Apelacyjny postępowanie takie uznał za niewłaściwe, a tym samym nie zasługujące na ochronę.
Romuald A. – Burmistrz Miasta Turku przegrał z Jerzy Wesołowski spór sądowy. Oznacza to, że informacje przekazane przez MOZ NSZZ „Solidarność” przy Starostwie Powiatowym w Turku opinii publicznej, a dotyczące sytuacji i przypadków stwierdzonych przez PIP w Urzędzie Miejskim Turku, są prawdziwe, tj.:
- trzy przypadki sytuacji mobbingowych,
- nie realizowanie kluczowych obowiązków pracodawcy w zakresie przeciwdziałania zjawiskom przemocy w pracy (mobbingu, dyskryminacji, molestowania),
- naruszenie ochrony związkowej w stosunku do pracownika Urzędu Miejskiego w Turku,
- utrudnianie wykonywania działalności związkowej,
- inne przypadki znaczącego naruszenia prawa.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Koninie jest prawomocny. A zgromadzony w sprawie materiał dowodowy stanowi istotny obraz zachowania pracodawcy – Romualda A. – Burmistrz Miasta Turku.
W imieniu Komisji MOZ NSZZ „Solidarność”
przy Starostwie Powiatowym w Turku
Przewodniczący Jerzy Wesołowski
Masakra, Romek weź się k…a do roboty. Gdzie się nie obejrzysz to wtopa za wtopą. I jeszcze Wesołek ogrywa cię i śmieje się ci w twarz. Wstyd, że aż tak można było zmarnować głos.
Wstyd za PiS, wstyd za Antosika. Jak żyć, panie jak żyć…
Powinien płacić ze swojej własnej kasy. Może by się czegoś nauczył. A ten cwaniaczek zapłaci kary z miejskiej kiesy. Niech się pakuje i do Dobrej na stałe już wyjeżdża.
Antosik to najgorszy burmistrz w historii Turku. I jeszcze to jego prymitywne zaplecze polityczne, ech szkoda gadać
TeeSiarze górą, jprd.. Antosik tego ci nie wybaczę. Przez ciebie jeszcze wrócą na stołki, a już wydawało się, że miasto się od nich uwolniło.
Przecież Wesołowski to współpracownik Czapli. I ktoś wierzy w to co on wypisuje??? Ludzie opamiętajcie się!!!
To nie kwestia wiary a faktów. Potwierdzonych kolejny raz przez sąd a wcześniej inspekcję pracy więc opamiętaj się i nie kompromituj.
Gdyby było prawdą, że tyle spraw w sądzie przegranych, to by burmistrz siedział za kratkami. A on jest i normalnie pracuje. Więc przestańcie siać złą propagandę. Pomyślcie o naszym Turku. trzeba burmistrza wspierać z całych sił!!!
Rozbawiłeś mnie do łez, zanim zaczniesz coś pisać w komentarzach to najpierw spytaj rodziców o co chodzi.
Co to się w Tureczku porobiło. Wielka nadzieja młodych i pismaków nie spełnia nadziei w niej pokładanych? Jak nie nastąpi jakiś gwałtowny zwrot, to skończy się na jednej kadencji Antosika. Może to i dobrze???
Wesołowski jest zawzięty. Dziwi jedynie, że atakuje burmistrza, który skumał się z PiS. Czyli kłótnia w pisowskiej rodzinie.
Zróbcie w jednym materiale podsumowanie wszystkich spraw sądowych burmistrza, tych już zakończonych oraz tych w toku. To dopiero może zrobić wrażenie. Przegrana w sprawach pracowniczych ze związkowcem to codzienność w polskim prawie. Są durne przepisy i tyle. Problemem burmistrza jest to, że takie sprawy są wyciągane na widok publiczny (polityka w tle).
Jak czytam oczom nie wierze. Jaki polityk chodzi do sądu ? Osoba na stanowisku burmistrza która jest po wyroku, chce zabiegać o swoje ego. To chyba jest jakaś stan chorobowy ? Takie rzeczy tylko w Turku.