Turek. Drzewa dzielą mieszkańców i radnych, a burmistrz unika podjęcia decyzji

Większość mieszkańców bloku przy ul. Wyszyńskiego 2 opowiedziała się za wycięciem drzew rosnących tuż pod ich oknami. Formalną uchwałę swojej wspólnoty mieszkaniowej podjęli w listopadzie ubr.

Drzewa rosnące od strony wschodniej (frontowej) bloku usytuowane są pomiędzy chodnikiem a blokiem, co może stwarzać różne zagrożenia w przyszłości. Inaczej jest z drzewami rosnącymi za blokiem, które rosną w bezpiecznej odległości. Przy okazji termomodernizacji bloku mieszkańcy spodziewali się, że burmistrz i jego służby wykonają wolę właścicieli mieszkań.

Mieszkańcy zgodzili się, by wyciąć pięć drzew:

• klon – o obwodzie 130 cm,
• modrzew – o obwodzie 64 cm,
• świerk – o obwodzie 59 cm,
• klon – o obwodzie 80 cm,
• lipa – o obwodzie 80 cm.

Niestety w sprawę zaangażował się jeden z radnych (mieszkaniec tego bloku), który jest przeciwny usuwaniu drzew. I zaczęły się problemy … Wszczęte zostało postępowania administracyjne. Podczas wizji lokalnej zdziwieni mieszkańcy dowiedzieli się od pracownika urzędu, że dwa drzewa nie zostaną usunięte. Argumentem za taką decyzją miał być fakt, że są mieszkańcy, którzy sprzeciwiają się usunięciu drzew.

Oficjalna uchwała wspólnoty mieszkaniowej przyjęta większością 64,30% udziałów miałaby zostać nie wzięta pod uwagę? W przepisach nigdzie nie ma zapisanej reguły liberum veto.

Podczas wizji lokalnej nie podejmuje się wiążących decyzji, tylko rejestruje się stan rzeczywisty w terenie i ewentualnie protokołuje się głosy i opinie zainteresowanych stron. Urzędnik jedynie przygotowuje projekt decyzji, ale jej nie podejmuje. Decyzję podejmuje burmistrz. Niestety decyzje administracyjne mają spory ładunek uznaniowości. Burmistrz może, ale nie musi podpisać taką decyzję.

Mieszkańców na ich prośbę zaczął wspierać inny radny. Należy on do klubu burmistrza. Samorządowiec blokujący wycinkę drzew należy do klubu ostro zwalczanego przez burmistrza. Zaskoczeniem jest, że przepychankę między radnymi wygrywa radny z opozycji. Wg relacji mieszkańców kierowniczka z urzędu miejskiego przygotowała projekt decyzji o częściowym usunięciu drzew (dwa mają pozostać), a burmistrz Antosik obawia się podjąć decyzję zgodną z wolą większości. Jedną z ostatnich szans na pozytywne załatwienie sprawy miało być dzisiejsze spotkanie z burmistrzem. Z mieszkańcami spotkać się miał jednak zastępca burmistrza. Czy spotkanie przyniosło w sprawie przełom?

Uchwały wspólnoty mieszkaniowej można nie wykonać w przypadku, gdy na przeszkodzie stoją przepisy prawa. W sprawie Wyszyńskiego 2 nic takiego raczej nie ma miejsca. Są merytoryczne i prawne przesłanki do tego, aby wolę wspólnoty mieszkaniowej, czyli większości mieszkańców uszanować i wykonać.

Zadziwiające, że w prostej sprawie administracyjnej musiało zostać zaangażowanych dwóch radnych, zastępca oraz burmistrz. Tak to jest, gdy umiejętność podejmowania decyzji z całym bagażem odpowiedzialności jest stosunkowo obca aktualnemu włodarzowi miasta.

ERRATA

Po dzisiejszym spotkaniu z zastępcą burmistrza Jerzym Kurzawą mieszkańcy są nieco uspokojeni. Sprawa usunięcia 2 spornych drzew powróci wraz z nowym wnioskiem, który ma złożyć zarządca wspólnoty czyli PGKiM. W rozmowie z Turek24 mieszkańcy podkreślali spokojne i ugodowe podejście wiceburmistrza. Jest szansa na pozytywne rozstrzygnięcie, tzn. zgodne z podjętą uchwałą wspólnoty. Sprawie będziemy się przyglądać.